Previsão do tempo

Segunda-feira - Porto ...

Máx

33ºC

Min

24ºC

Parcialmente Nublado

Terça-feira - Porto A...

Máx

35ºC

Min

24ºC

Parcialmente Nublado

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda

DOLAR 4,85 4,85

EURO 5,32 5,32

Notícias

TRF4 mantém Associação Educadora São Carlos e ex-presidente como rés em processo por improbidade

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) negou provimento ao recurso da Associação Educadora São Carlos (AESC) e da ex-presidente da entidade Ema Bresolin, mantendo ambas como rés em uma ação de improbidade administrativa por contrato realizado de forma irregular com a prefeitura da cidade de Canoas (RS). A decisão foi proferida em sessão de julgamento da 3ª Turma ocorrida na última semana. O Ministério Público Federal (MPF) ajuizou, em junho de 2016, uma ação civil pública de improbidade administrativa contra o ex-prefeito de Canoas Jairo Jorge da Silva, o ex-secretário de saúde do município Marcelo Bósio, a AESC e Ema Bresolin. Segundo a denúncia do MPF, em fevereiro de 2014, Jairo Jorge, com a participação do ex-secretário de saúde, firmou um contrato de forma irregular, em desobediência ao devido processo legal licitatório, com a Associação e a ex-presidente. O convênio previa a terceirização da gestão, administração e operação dos serviços ambulatoriais de saúde de quatro Centros de Atenção Psicossocial (CAPS) no município. Ainda de acordo com o autor da ação, a contratação se deu pelo valor total de 6.289.399 reais, por um prazo de vigência de 12 meses, com a possibilidade de prorrogação até o limite de 60 meses, sendo que parte das verbas para o pagamento da entidade privada seria de origem federal, oriunda do Fundo Nacional de Saúde. O MPF alegou que a contratação foi feita sem licitação, sem justificativa legal para a dispensa e com a escolha prévia da entidade a ser contratada, desrespeitando as formalidades da Lei Federal 8.666/93, que regulamenta as licitações e os contratos promovidos pela Administração Pública brasileira. A ação pediu liminarmente a decretação da indisponibilidade solidária dos bens de todos acusados até o montante necessário ao ressarcimento ao erário no valor de 31.446.995, equivalente ao pagamento de 60 meses de contrato. Além disso, também foi requerida, no mérito do processo, a condenação deles pela prática dos atos de improbidade administrativa. O juízo da 2ª Vara Federal de Canoas recebeu a denúncia e determinou a citação dos réus no processo. A AESC e a ex-presidente recorreram ao TRF4, pleiteando a reforma da decisão da primeira instância em aceitar a petição inicial e prosseguir com a ação em relação a elas. No entanto, a 3ª Turma do tribunal negou, por maioria, provimento ao agravo de instrumento. A relatora do processo na corte, desembargadora federal Vânia Hack de Almeida, entendeu que tanto Ema quanto a entidade foram responsáveis pela celebração do contrato objeto da ação e, portanto, nesta fase processual, seria precipitado excluí-las do pólo passivo da lide sem a análise da sua atuação como gestoras no caso. A magistrada, em seu voto, acrescentou que “a questão da efetiva participação de cada réu na prática do ato ilícito e a análise da presença ou não dos elementos objetivo e subjetivo caracterizadores da ilicitude compete à sentença, após oportunizar ampla dilação probatória a ambas as partes”. Vânia, ao manter Ema e a AESC como rés no processo, concluiu que a “ação de improbidade deve ter o seu regular prosseguimento, uma vez que o debate probatório conclusivo deve se dar em âmbito judicial”. O mérito do processo ainda será julgado pela primeira instância da Justiça Federal gaúcha.Nº 50669237520174040000/TRF

Fonte:

TRF 4ª Região

14/09/2018 (00:00)